웹 퍼포먼스 에이전시

까다로운 브랜드가 기대하는 웹 퍼포먼스 전문성

Core Web Vitals 감사, 우선순위 계획, 기술 구현, 모니터링 및 교육. 완전하고 측정 가능하며 팀에 이전 가능한 컨설팅.

고객 만족도 100% 2023-2026 데이터 • 8+ 년 경력 • 35+ 고객 동반

고객 사례 보기

감사

LCP, INP, CLS, TTFB

모니터링

CrUX + RUM 24/7

최적화

Front, Back, Infra

교육

개발 & 프로덕트 팀

CI/CD

버짓 & 알림

전략

로드맵 & 우선순위

점수 34

점수 94

고객들이 신뢰합니다

레퍼런스

저를 신뢰한 고객들

최근 몇 년간 수행한 프로젝트 선정 목록입니다. 각 항목마다 범위, 스택, 측정 가능한 결과를 포함합니다.

CHANEL

2022 → 2026

Web Performance Architect

글로벌 전 시장(APAC, EMEA, AMER, CN, JP) 대상 감사, 내부 기술팀에 통합되어 진행.

SAP Hybris ReactJS Akamai Cloudinary Dynatrace SpeedCurve

Checkout 시간 12초에서 2초 미만으로 단축
Google CrUX 기준 빠른 방문 80 %
TBT (Total Blocking Time) 40 % 감소
TTFB 20 % 감소

RIMOWA

2024 → 현재

Web Performance Consultant

Worldwide 감사(APAC, EMEA, AMER, JP), performance 로드맵, 코드 리뷰, 딜리버리 팔로업.

SFCC Akamai SpeedCurve

CrUX 기준 우수한 경험을 받은 사용자 95 %
TTFB 46 % 감소
사이트 전체에서 완벽한 CLS 달성
Performance 예산 설정, 기술적·비즈니스적 영향 추적

SiriusXM

2025 → 현재

Web Performance Consultant

웹 플랫폼 및 마케팅 사이트 감사. Synthetic 및 real-user 모니터링 기반 맞춤형 리포트.

React.js Next.js Angular Akamai Datadog SpeedCurve

CrUX 기준 좋은 경험을 받은 사용자 82 %
Performance 로드맵 지속적 팔로업
제품 코드베이스에서 hands-on으로 직접 구현한 최적화

범위

프로젝트에서 다루는 범위

진단부터 팀 지식 이전까지, 다섯 가지 블록으로 구성됩니다.

📊 실사용자 데이터 기반 Core Web Vitals 감사

RUM 분석 (Chrome UX Report, SpeedCurve, DebugBear, Datadog RUM) 및 4G 모바일 프로필 기반 WebPageTest 실행. P75 및 P95 기준으로 프론트, 백엔드, 서드파티별 병목 지점 매핑.

📋 우선순위가 정해진 정량적 실행 계획

모든 개선 항목은 LCP 향상, INP 향상, 구현 난이도로 추정됩니다. 로드맵은 착수 전에 귀사의 기술팀과 리더십에 먼저 발표됩니다.

⚙️ 코드베이스 직접 기술 구현

React, Next.js, Astro, Angular, WordPress, Drupal, Magento, Salesforce Commerce Cloud 작업 가능. 문서화된 머지 리퀘스트, 귀사 팀과의 크로스 리뷰 진행.

📡 지속적인 모니터링 및 CI 성능 예산

파이프라인에 차단형 성능 예산을 포함한 SpeedCurve 또는 DebugBear 설치. LCP를 저하시킬 수 있는 머지 리퀘스트는 머지 전에 플래그 처리됩니다.

🎓 내부 팀 교육

모든 최적화는 설명되고 문서화되어 귀사 개발자들이 다른 프로젝트에서도 재사용할 수 있습니다. 목표는 점수가 시간이 지나도 유지되는 것입니다.

📚 이전 가능한 문서화

각 프로젝트는 내부 참조 자료를 남깁니다: 기술적 결정 사항, 성능 예산, 감사 플레이북. 다음 프로젝트나 리디자인을 위한 재사용 가능한 기반.

결과

최근 프로젝트의 전후 비교

WordPress 이커머스 LCP

3.2 s 1.3 s

엔터프라이즈 Drupal TTFB

1.1 s 180 ms

스토어 캐시 히트율

40% 88%

Core Web Vitals 상태

빨간색 초록색

방법론

프로젝트 진행 방식

첫 번째 통화부터 장기 모니터링까지, 4단계로 진행됩니다.

단계 1

범위 정의 및 Core Web Vitals 감사

48시간 이내 첫 번째 대화. RUM 데이터와 합성 테스트를 기반으로 10 영업일 이내 감사 완료, 지표별 정량적 보고서 제공.

단계 2

우선순위가 정해진 실행 계획

모든 개선 항목은 LCP/INP 향상 및 작업 난이도로 추정됩니다. 방향은 함께 결정합니다: 캠페인 전 익스프레스 스프린트, 단계적 재구축, 또는 기반이 탄탄할 경우 모니터링만 진행.

단계 3

기술 구현

주간 스프린트 단위로 코드베이스에서 직접 작업. 모든 최적화는 단독 Lighthouse 실행이 아닌 RUM 데이터로 전후 측정됩니다.

단계 4

모니터링 및 인수인계

지속적인 모니터링 설치, CI 성능 예산, 팀 교육. 분기 말 갱신은 가치를 제공할 경우에만 진행됩니다.

단계 1

범위 정의 및 Core Web Vitals 감사

48시간 이내 첫 번째 대화. RUM 데이터와 합성 테스트를 기반으로 10 영업일 이내 감사 완료, 지표별 정량적 보고서 제공.

단계 2

우선순위가 정해진 실행 계획

단계 3

기술 구현

주간 스프린트 단위로 코드베이스에서 직접 작업. 모든 최적화는 단독 Lighthouse 실행이 아닌 RUM 데이터로 전후 측정됩니다.

단계 4

모니터링 및 인수인계

지속적인 모니터링 설치, CI 성능 예산, 팀 교육. 분기 말 갱신은 가치를 제공할 경우에만 진행됩니다.

추천사

팀들의 이야기

훌륭한 작업입니다.
Paul은 사이트 속도를 눈에 띄게 개선했고 Google 권장사항에 완벽히 맞춰 주었습니다.
전문적이고 꼼꼼하며 효율적이라 강력히 추천합니다.

Nicolas - April Moto

디지털 & 이커머스 디렉터

저희는 Paul의 업무에 매우 만족하고 있습니다. 그는 신속하고, 언제든지 응대 가능하며, 특히 효율적입니다. 그가 합류한 이후 성과와 대응력 측면 모두에서 매우 좋은 결과가 확인되었습니다. 저희 팀의 진정한 자산입니다.

Léo - Maison de luxe

이커머스 프로덕트 오너

우리가 이 말을 충분히 했는지는 모르겠지만.
하지만 로딩 속도를 개선하고,
Google을 만족시키고 Core Web Vitals를 초록 영역으로 만들고 싶다면,
Paul Delcloy에게 연락하세요.

Florian Darroman - Les Makers

공동 창업자

FAQ

웹 성능 프로젝트에 대한 자주 묻는 질문

웹 성능 프로젝트의 범위는 어떻게 됩니까?

다섯 가지 블록으로 구성됩니다: 실사용자 데이터 기반 Core Web Vitals 감사, 우선순위가 정해진 정량적 실행 계획, 코드베이스 기술 구현, CI 성능 예산이 포함된 지속적인 모니터링, 내부 팀 교육. 모든 블록에는 이전 가능한 문서가 포함됩니다.

어떤 종류의 사이트를 작업하십니까?

대용량 트래픽 이커머스 사이트, 엔터프라이즈 기관 사이트, SaaS 플랫폼, SEO가 중요한 콘텐츠 사이트. 세 가지 시점에 개입합니다: 기존 사이트 최적화, 진행 중인 리디자인에서 런칭 시 성능 저하 방지 지원, 또는 건강한 상태를 유지하고자 하는 사이트의 지속적인 모니터링.

어떤 CMS와 프레임워크를 다루십니까?

프론트엔드: React (Next.js, RSC), Astro, Angular, Vue, WordPress, Shopify Liquid. 백엔드 및 이커머스: WordPress/WooCommerce, Drupal, Magento, Salesforce Commerce Cloud, PrestaShop. 모니터링: SpeedCurve, DebugBear, Datadog RUM, Dynatrace, Akamai mPulse. 가장 중요한 것은 스택이 아닌 목표 지표입니다.

웹 성능 프로젝트 비용은 얼마입니까?

정량적 보고서와 실행 계획을 포함한 전체 초기 감사는 3~5 컨설팅 일이 소요됩니다. 일반적인 최적화 프로젝트(프론트엔드 집중, 빨간색 CWV)는 6~10주에 걸쳐 15~25일 정도 진행됩니다. 일당은 투명하게 공개되며, 모든 프로젝트는 착수 전에 범위와 가격이 결정됩니다.

프로젝트는 구체적으로 어떻게 진행됩니까?

48시간 이내 첫 번째 범위 정의 통화. 10 영업일 이내 감사 완료 후 귀사 팀과 리더십에 발표. 동기화 포인트와 데모를 포함한 주간 스프린트 단위 구현. 모든 최적화는 RUM 데이터로 전후 측정됩니다. 마지막에는 모니터링이 설치되고 팀이 점수를 유지할 수 있도록 교육을 받습니다.

Core Web Vitals의 초록색 통과를 보장하십니까?

코드에서 깊이 작업할 수 있는 사이트의 경우, 우선순위 URL에 대해 보장합니다. 실행 계획에서 정량적 목표를 약속하며, 측정 방식은 시작 시 정의됩니다(P75 CrUX 또는 내부 RUM). 귀사 팀이 구현을 주도하는 사이트의 경우에는 진단의 정확성과 지원을 약속합니다.

귀사의 웹 성능에 대해 이야기해 봅시다

독립 컨설턴트

10일 이내 감사

8년 이상, 35개 이상의 고객

고객 만족도 100%
2023-2026 데이터

웹 퍼포먼스 미션의 범위

웹 퍼포먼스 에이전시 서비스는 다섯 가지 블록으로 구성됩니다 : 실제 데이터 기반 Core Web Vitals 감사, 우선순위가 정해진 실행 계획, 코드베이스 내 기술적 구현, 지속적인 모니터링, 내부 팀 교육. 이것이 바로 제가 8년간 독립 컨설턴트로서 수행해온 정확한 범위입니다.

저는 Paul Delcloy입니다. 진단부터 전달까지 이 전체 범위에 걸쳐 까다로운 브랜드(CHANEL, April Moto, Leroy Merlin, Rimowa, Fenty Beauty, SiriusXM)와 함께 작업합니다. 모든 미션은 시작 전에 견적이 산출되고, RUM으로 측정되며, 기술 팀을 위해 문서화됩니다.

프로젝트마다 맥락은 다양합니다 : LCP 측면에서 이탈하기 시작한 진행 중인 리뉴얼, 부하 상태에서 TTFB가 폭발적으로 증가하는 이커머스, Search Console에서 위험 구간으로 전환된 SEO 전략적 트래픽 사이트. 하지만 방법론은 동일합니다. 측정하고, 우선순위를 정하고, 구현하고, 전달합니다.

웹 퍼포먼스가 비즈니스에 실질적으로 가져오는 변화

웹 퍼포먼스는 직접적으로 수치화할 수 있는 세 가지 과제에 영향을 미칩니다.

SEO : Core Web Vitals는 2021년부터 Google의 랭킹 신호로, Page Experience 가중치에 통합되었습니다. 콘텐츠가 동등한 경쟁 쿼리에서 CWV가 녹색인 사이트가 우위를 점합니다. 녹색 구간을 유지하기 위한 모바일 LCP의 공식 임계값은 P75에서 2.5초이며, Google Search Console은 이를 초과하는 URL에 대해 조용히 페널티를 부과합니다.

전환율 : Google의 의뢰로 30개 리테일 및 여행 브랜드를 대상으로 진행된 Deloitte 2020 「Milliseconds Make Millions」 연구에 따르면, 모바일 속도에서 0.1초 향상 시 리테일 전환율이 8.4%, 여행 전환율이 10.1% 향상됩니다. 월 매출 50만 유로의 사이트에서 LCP 최적화 미션을 통한 이득은 분기당 수만 유로 규모로 회수됩니다.

광고 비용 : Google Ads는 Quality Score 계산에 랜딩 페이지 경험을 통합하며, 이것이 실제 CPC에 가중치를 부여합니다. Core Web Vitals가 Ads 문서에 명시적으로 언급되지는 않지만, 측정된 모바일 경험이 평가에 반영되며, 랜딩 페이지가 위험 구간에서 녹색 구간으로 전환될 때 실제로 CPC 하락이 관찰됩니다. 이 메커니즘은 간접적이지만 최적화 후 A/B 테스트로 측정 가능합니다.

미션에서 적용하는 Core Web Vitals 레버

프로덕션 사이트에서 Core Web Vitals를 녹색으로 전환하는 데 세 가지 레버 계열이 결정적인 역할을 합니다.

렌더링 크리티컬 패스와 LCP

LCP 이미지, 크리티컬 CSS, 폰트에 대한 작업입니다. 식별된 LCP 이미지는 AVIF 또는 WebP 형식으로 명시적 프리로드와 함께 제공되어야 하며, lazy-load되어서는 안 됩니다 :

<link rel="preload" as="image" href="hero-800.avif"
      imagesrcset="hero-400.avif 400w, hero-800.avif 800w, hero-1200.avif 1200w"
      imagesizes="(max-width: 600px) 100vw, 50vw"
      fetchpriority="high">

<img src="hero-800.avif"
     srcset="hero-400.avif 400w, hero-800.avif 800w, hero-1200.avif 1200w"
     sizes="(max-width: 600px) 100vw, 50vw"
     width="1200" height="600"
     fetchpriority="high"
     alt="주요 제품">

폰트 측면에서 처리해야 할 두 가지 실패 모드는 FOIT(Flash of Invisible Text : 웹 폰트가 로드될 때까지 텍스트가 보이지 않는 현상)와 FOUT(Flash of Unstyled Text : 시스템 폰트와 웹 폰트 간의 가시적인 전환)입니다. font-display: swap은 FOIT를 방지하고, 폴백 폰트에 적용된 size-adjust, ascent-override, descent-override 디스크립터는 FOUT로 인한 CLS를 방지합니다.

JavaScript와 INP

React SPA에서 INP는 세 가지 축으로 안정화됩니다 : 효과적인 번들 스플리팅(React.lazy를 통한 라우트, 동적 임포트), 불필요한 리렌더링 방지(무분별하게 적용하지 않고 타겟팅된 React.memo, useMemo, useCallback), 그리고 메인 스레드를 포화시키는 서드파티 스크립트. 15개의 동기 태그를 로드하는 태그 매니저 하나만으로도 INP를 빨간 구간인 200ms 이상으로 만들 수 있습니다.

백엔드와 인프라

TTFB는 페이지 캐시(Varnish, Redis, CDN 캐시), SQL 쿼리, CDN 전략으로 관리됩니다. 트래픽이 많은 Magento 이커머스에서는 잘 구성된 Varnish 캐시와 카탈로그 쿼리에 최적화된 데이터베이스로 TTFB를 4배 줄이는 것이 일반적입니다. 트래킹 URL 파라미터(utm_*, gclid, fbclid)에 의한 캐시 희석은 감사에서 항상 확인해야 할 반복적인 원인입니다.

Lighthouse만이 아닌 실제 데이터로 측정하기

Lighthouse 점수는 출발점이지 목표가 아닙니다. Google은 Lighthouse로 순위를 매기지 않으며, 28일 롤링 기간 동안 집계되어 Chrome UX Report를 통해 노출되는 실제 Chrome 사용자의 RUM에서 측정된 Core Web Vitals로 순위를 매깁니다(pauld.fr의 CrUX 정의에서 방법론을 요약해 두었습니다). Lighthouse 95점이지만 CrUX에서 실패하는 사이트를 감사한 적이 있고, 그 반대도 마찬가지입니다 : CHANEL은 잘 알려진 사례로, Lighthouse 점수 ~51이지만 CWV는 녹색입니다.

중요한 측정값은 우선순위 URL에서 월별로 측정된 **모바일 LCP의 퍼센타일 75(P75)**입니다. 이것이 미션에서 제가 타겟으로 삼고 실행 계획에서 약속하는 지표입니다. 진지한 미션은 세 가지 소스를 교차 검증합니다 :

소스	특성	제공하는 정보
CrUX (공개)	Field, 28일 롤링	Google이 보는 것. 랭킹의 기준
내부 RUM (SpeedCurve, DebugBear, Datadog RUM)	Field, 실시간	페이지, 디바이스, 지역별 세분화. 회귀 알림
모바일 4G 프로파일 기반 WebPageTest	Lab, 재현 가능	변경 전후 비교. 상세 디버그

단일 소스만으로 최적화하는 것은 눈을 감고 최적화하거나 너무 일찍 성공을 자축하는 것입니다. RUM에서 확인된 실제 회귀는 lab에서 보이지 않을 수 있으며, lab에서의 성과가 문제의 원인이 다른 곳에 있다면(트래픽 믹스, 디바이스 분포, 연결 상태) field에 반영되지 않을 수 있습니다.

현장 경험 : 실제로 LCP 성과를 만드는 레버들

최근 사례, April Moto, 트래픽이 많은 WordPress 사이트입니다. 모바일 Lighthouse 점수 빨간색, P75에서 LCP 3.2초, INP는 양호하지만 취약한 상태. 내부 팀이 두 차례 최적화를 시도했지만 눈에 띄는 성과가 없었습니다.

감사 결과 세 가지 누적 원인이 밝혀졌습니다 : 프리로드나 fetchpriority 없이 800KB JPEG 형식의 LCP 이미지, 저장된 변형을 증가시키는 트래킹 URL 파라미터로 인해 단편화된 페이지 캐시, <head>에서 14개의 동기 스크립트를 로드하는 태그 매니저. 3주간의 구현 작업으로 LCP를 1.3초로 단축(59% 개선), CWV 녹색 달성, 이후 30일간 모바일 이탈률 2포인트 감소.

Retour terrain8 ans · 35+ clients

현장 경험 — 이커머스와 우편번호별 캐시.

배송 비용이 홈페이지에서부터 입력된 우편번호로 계산되어 브라우저 캐시가 거의 작동하지 않는 WordPress 이커머스를 감사한 적이 있습니다. 결과 : 우편번호별로 별도의 캐시가 생성되어 캐시 히트율이 예상되는 88% 대신 40%에 불과했습니다. 수정 방법은 홈페이지를 완벽하게 캐시 가능하게 유지하면서 배송 비용 계산을 AJAX 포스트 로드로 이전하는 것이었습니다. 홈페이지의 LCP는 변동이 없었지만, 모든 내부 페이지에서 TTFB가 3배 감소했고 CDN 캐시가 다시 효과적으로 작동하게 되었습니다.

다른 사례는 대형 Drupal 사이트입니다. 평균 TTFB 1.1초, 원인 파악 : 데이터가 단 하나의 뷰에만 필요한데도 모든 페이지에서 JS, CSS를 다시 로드하고 수천 줄의 SQL을 실행하는 Drupal 모듈들. 3번의 스프린트에 걸친 리팩터링으로 TTFB를 180ms로 낮추고, 모바일 LCP와 Search Console의 TTFB 지표에 직접적인 영향을 미쳤습니다.

마지막으로 더 최근의 사례, SEO가 중요한 React SPA입니다. 히어로 컴포넌트가 이미지를 렌더링하기 전에 하이드레이션이 완료될 때까지 기다리면서 모바일 LCP가 4.1초까지 치솟았습니다. 애플리케이션 전체를 리팩터링하지 않고 레이아웃과 히어로 컴포넌트에만 타겟팅된 React Server Components로의 마이그레이션(Next.js App Router). 나머지 코드베이스를 건드리지 않고 3주 만에 LCP가 1.7초로 낮아졌습니다.

커버하는 스택과 도구

프론트엔드 측면에서 React(Next.js Pages Router와 App Router, RSC), Astro, Angular, Vue, WordPress, Shopify Liquid에 개입합니다. React와 WordPress가 가장 빈번하지만 최적화 패턴은 스택에 따라 완전히 다릅니다 : React에서는 INP와 번들이 핵심 과제이고, WordPress에서는 LCP 이미지, 캐시, 불필요한 플러그인 제거가 중요합니다.

백엔드와 이커머스 측면에서 : WordPress/WooCommerce, Drupal, Magento, Salesforce Commerce Cloud, PrestaShop. Magento와 SFCC에서는 개인화 레이어가 거의 항상 첫 번째 작업 대상입니다 : 서버 측에서 렌더링될 수 있는 조건부 콘텐츠를 위해 수 메가바이트의 JavaScript가 주입됩니다. WooCommerce에서는 플러그인 캐시와 CDN 캐시의 조합을 충돌 방지를 위해 섬세하게 조율해야 합니다.

모니터링 측면에서 : 구축된 스택에 따라 SpeedCurve, DebugBear, Datadog RUM, Dynatrace, Akamai mPulse를 사용합니다. 도구보다 중요한 것은 그것을 어떻게 활용하느냐입니다 : CI의 퍼포먼스 예산과 회귀 알림 없는 RUM은 장식적인 대시보드에 불과합니다. 6개월간 점수를 유지하는 규율은 각 머지 리퀘스트에 대한 차단 예산입니다.

가장 중요한 것은 스택 자체가 아니라 목표 지표입니다. P75에서 모바일 4G의 녹색 LCP, 200ms 미만으로 안정화된 INP, 0에 가까운 CLS. 이것이 미션의 목표이며, 예산이 없는 기술적 리팩터링을 강요하는 대신 현재의 스택으로 달성합니다.

미션을 시작하는 방법

첫 번째 범위 조정 미팅은 48시간 이내에 진행됩니다. 이를 통해 과제(SEO, 전환율, 획득 비용), Search Console의 Core Web Vitals 현황, 기술적 제약 사항(코드 동결, 릴리스 사이클, 내부 팀 자율성)을 명확히 합니다.

전체 초기 감사는 10 영업일 내에 납품됩니다. 지표별 수치 보고서(P75 및 P95에서의 LCP, INP, CLS, TTFB), 각 레버에 대한 성과 및 노력 추정치가 포함된 우선순위 실행 계획, 기술 팀 및 경영진 대상 프레젠테이션이 포함됩니다. 이후 방향은 함께 선택합니다 : 캠페인 전 3주 익스프레스 스프린트, 여러 분기에 걸친 단계적 리뉴얼, 또는 기반이 이미 건전하다면 모니터링만.

모든 미션은 RUM 데이터로 사전 사후 측정되고, 팀을 위해 문서화되며, 장기간 점수를 유지할 수 있는 퍼포먼스 예산을 남겨둡니다. 동반 갱신은 분기별로 논의되며, 측정 가능한 가치를 제공하는 경우에만 진행됩니다.

출처

Deloitte, Google (2020년 3월). Milliseconds Make Millions: How mobile page speed drives consumer engagement. 4주간의 field 데이터를 기반으로 유럽 및 미국의 리테일, 여행, 럭셔리, 리드젠 분야 30개 브랜드를 대상으로 한 연구. 모바일 속도 / 퍼널 진행, 평균 장바구니, 이탈률 간의 상관관계. Deloitte Ireland — 전용 페이지
Google Chrome team. Chrome UX Report — methodology. Chrome opt-in 사용자를 기반으로 28일 롤링 윈도우에서 Core Web Vitals P75 집계에 관한 공식 문서. developer.chrome.com/docs/crux
Google Search Central (2021년 6월). Understanding Page Experience in Google Search results. Core Web Vitals를 구성 요소로 포함하는 Page Experience 랭킹 신호 발표 및 문서. developers.google.com/search/docs/appearance/page-experience
web.dev, Google Chrome team. Core Web Vitals — 정의, 임계값, 수정 방법. LCP, INP, CLS 지표와 P75 임계값(2.5초 / 200ms / 0.1)에 대한 공식 기술 참고 자료. web.dev/articles/vitals

Mes offres

Découvrir mes services associés

Offre phare

웹 성능 진단

비용을 갉아먹는 밀리초, 정확히 진단합니다

귀하의 사이트 웹 성능을 종합적으로 진단합니다: 병목 지점 식별, Core Web Vitals 분석, 우선순위가 매겨진 권고 사항.

필드 및 랩 Core Web Vitals 진단
프론트엔드, 백엔드, CDN 병목 식별

당신의사이트.com

전체 점수

Core Web Vitals

LCP —

INP —

CLS —

문제 발견됨

웹 성능 최적화

이커머스, 기업 또는 미디어 사이트: 전담 웹 성능 컨설턴트가 팀에 합류해 UX를 개선하고 전환율을 높이세요.

웹사이트, 이커머스 또는 기업 사이트의 속도와 사용자 경험 최적화를 지원합니다.

우선순위 레버 구현
프론트엔드 최적화 : LCP, INP, 코드 분할
백엔드 및 인프라 튜닝 : 캐시, CDN, DB

웹 성능 모니터링

Core Web Vitals와 성능 지표를 지속적으로 모니터링해 사용자가 알아차리기 전에 회귀를 발견하세요.

웹 성능의 지속적 모니터링: Core Web Vitals 추적, 실시간 알림, 회귀 감지.

24/7 Core Web Vitals 모니터링
회귀 발생 시 Slack 또는 이메일 알림
맞춤형 실시간 대시보드

기타 전문 분야