신규 프로젝트 가능

Paul Delcloy

Web Performance Architect · 독립 컨설턴트

제 역할은 e-commerce 브랜드와 대기업 팀이 사이트나 앱의 performance를 사용자 경험, 브랜드 이미지, 매출을 끌어올리는 레버로 활용할 수 있도록 돕는 것입니다. 8년에 걸쳐 쌓아온 기술 전문성을 비즈니스 성과에 적용합니다. CHANEL, RIMOWA, SiriusXM이 이 접근 방식을 신뢰하고 있습니다.

년 경력

고객사

performance 전념

경력 살펴보기

함께한 고객사

전체 고객사 보기

소개

8년간 한 분야에 집중해 온 전문성

저는 Paul Delcloy, web performance 분야 독립 컨설턴트입니다. 8년 동안 제 활동은 단 하나의 목표에 집중되어 있습니다. 웹사이트를 측정 가능하게 더 빠르게 만드는 것. 합성 Lighthouse 점수의 일시적 상승이 아니라, 실제 사용자가 자신의 기기에서 체감하는 실질적 개선, 그리고 매출에 측정 가능한 영향입니다.

글로벌 대기업과 고트래픽 e-commerce 사이트와 협업합니다. CHANEL, RIMOWA, SiriusXM, Jimmy Fairly, April Moto 등이 있습니다. 이러한 환경에는 공통점이 하나 있습니다. Performance는 단독 문제로 존재하지 않는다는 점입니다. Front-end, back-end, 서드파티 스크립트, 인프라, 제품 결정의 조합에서 발생합니다. 제 역할은 시간이 어디서 사라지는지 정확히 짚어내고, 그것을 제거하는 것입니다.

제 작업은 보고서 제출로 끝나지 않습니다. 코드베이스에서 직접 작업하고, 수정을 구현하며, 개선 폭을 측정하고, before/after를 문서화합니다.

경력

에이전시에서 독립 컨설팅까지

독립하기 전에는 Lille에 있는 디지털 에이전시 Wapiti의 공동 대표였습니다. 수년간 기술팀(개발자부터 프로젝트 매니저까지 총 11명)을 이끌며 e-commerce 사업자가 0에서 연 매출 수백만 유로까지 성장하도록 지원했습니다. 그곳에서 performance가 커머스 사이트를 성장시키는 가장 효과적인 레버라는 점을 확인했습니다.

2022년부터 web performance에 전념하는 풀타임 독립 컨설턴트로 활동하고 있습니다. 프로젝트는 장기간 지속되며, 고객사 팀에 통합되어 진행되고, 오로지 필드 데이터(Google CrUX, real-user monitoring) 기준의 결과에 집중합니다.

주요 프로젝트

CHANEL

2022 → 2026

Web Performance Architect

글로벌 전 시장(APAC, EMEA, AMER, CN, JP) 대상 감사, 내부 기술팀에 통합되어 진행.

SAP Hybris ReactJS Akamai Cloudinary Dynatrace SpeedCurve

Checkout 시간 12초에서 2초 미만으로 단축
Google CrUX 기준 빠른 방문 80 %
TBT (Total Blocking Time) 40 % 감소
TTFB 20 % 감소

RIMOWA

2024 → 현재

Web Performance Consultant

Worldwide 감사(APAC, EMEA, AMER, JP), performance 로드맵, 코드 리뷰, 딜리버리 팔로업.

SFCC Akamai SpeedCurve

CrUX 기준 우수한 경험을 받은 사용자 95 %
TTFB 46 % 감소
사이트 전체에서 완벽한 CLS 달성
Performance 예산 설정, 기술적·비즈니스적 영향 추적

SiriusXM

2025 → 현재

Web Performance Consultant

웹 플랫폼 및 마케팅 사이트 감사. Synthetic 및 real-user 모니터링 기반 맞춤형 리포트.

React.js Next.js Angular Akamai Datadog SpeedCurve

CrUX 기준 좋은 경험을 받은 사용자 82 %
Performance 로드맵 지속적 팔로업
제품 코드베이스에서 hands-on으로 직접 구현한 최적화

방법론

세 단계 방법론

진단, 최적화, 모니터링. 분리할 수 없는 세 단계입니다.

실제 데이터로부터 진단

Core Web Vitals를 CrUX 데이터, 네트워크 워터폴, back-end profiling으로 필드에서 측정합니다. 신뢰할 수 있는 데이터 없이는 최적화가 짐작에 머물고, 실제 병목이 1.2초의 TTFB에 있을 때 3주를 lazy loading에 허비하게 됩니다.

✓ 전체 감사: LCP, INP, CLS, TTFB
✓ 네트워크 워터폴 및 critical path
✓ 비즈니스 임팩트 기준 우선순위 액션 플랜

당신의사이트.com

전체 점수

Core Web Vitals

LCP —

INP —

CLS —

문제 발견됨

최적화 체크리스트

감사 중 식별된 작업

0/17

적용됨

이미지 최적화 Images

JS 번들 축소 JS

서버 압축 Server

캐시 전략 Server

폰트 최적화 Fonts

제품 페이지 CSS를 pdp.css로 분할 CSS

+12 추가 최적화

코드베이스에서 직접 구현

제 작업은 PDF 보고서로 끝나지 않습니다. 수정 사항을 front-end, back-end, 인프라 등 모든 계층에 직접 구현합니다. 각 작업은 before/after로 측정해 개선 폭을 입증합니다.

✓ 이미지, 폰트, JS, CSS 최적화
✓ 비용이 큰 SQL 쿼리 재설계
✓ 캐시 및 CDN 전략

리그레션 방지를 위한 모니터링

세 스프린트 후 사라지는 최적화는 낭비된 투자입니다. 사용자가, 그리고 Google이 알아채기 전에 배포 후 리그레션을 잡아내는 모니터링을 구축합니다.

✓ CrUX 및 lab 대시보드
✓ 비즈니스 메트릭 임계값 알림
✓ CI/CD에서 강제되는 performance 예산

⏱️ ↓

0 ms

TTFB

🖼️ ↓

0 s

LCP

📐 ↓

CLS

🎯 ↑

0 /100

Score

서비스

세 가지 상호 보완적 협업 방식

단발성 진단부터 장기 협업까지.

Web performance 감사

시간이 어디서 사라지는지, 그 비용이 얼마인지 드러내는 전체 진단.

최적화

고객사 코드베이스에서 직접 진행하는 hands-on 수정.

모니터링

사용자보다 먼저 리그레션을 포착하는 지속적 모니터링.

전체 서비스 보기 제가 최적화하는 기술 스택

고객 후기

함께 일한 고객사가 전하는 이야기

훌륭한 작업입니다.
Paul은 사이트 속도를 눈에 띄게 개선했고 Google 권장사항에 완벽히 맞춰 주었습니다.
전문적이고 꼼꼼하며 효율적이라 강력히 추천합니다.

Nicolas - April Moto

디지털 & 이커머스 디렉터

저희는 Paul의 업무에 매우 만족하고 있습니다. 그는 신속하고, 언제든지 응대 가능하며, 특히 효율적입니다. 그가 합류한 이후 성과와 대응력 측면 모두에서 매우 좋은 결과가 확인되었습니다. 저희 팀의 진정한 자산입니다.

Léo - Maison de luxe

이커머스 프로덕트 오너

우리가 이 말을 충분히 했는지는 모르겠지만.
하지만 로딩 속도를 개선하고,
Google을 만족시키고 Core Web Vitals를 초록 영역으로 만들고 싶다면,
Paul Delcloy에게 연락하세요.

Florian Darroman - Les Makers

공동 창업자

블로그

제가 쓰는 글

프로젝트에서 마주한 것을 기술 블로그에 기록합니다. 수치가 포함된 현장 사례, 수십 개 사이트에서 반복적으로 발견되는 실수, 검증된 감사 방법, 도구 비교 등입니다. 목표는 공식 문서에서 찾을 수 없는 내용을 제공하고, 모든 주장에 출처를 두며, 산문보다 복사 가능한 코드를 우선하는 것입니다.

Performance Outils

Google Lighthouse 완전 가이드: 점수 해석, 한계, 올바른 활용법

Lighthouse는 lab data 도구입니다. 점수는 6개 지표의 가중 합산이며 LCP와 TBT가 55%를 차지합니다. 연속 실행 간 ±10–15점의 자연 변동이 있습니다. 점수가 빨간색이더라도 Core Web Vitals는 초록색일 수 있습니다. Lighthouse는 출발점이지, 최종 판단 기준이 아닙니다.

Web Performance Outils

WebPageTest vs PageSpeed Insights: 완벽 비교 가이드

WebPageTest vs PageSpeed Insights: lab data vs field data, 진단 vs SEO 시그널. 항목별 비교, 활용 사례, scripting, API, 생태계 완전 정리.

E-commerce

이커머스 Core Web Vitals: 매출을 갉아먹는 흔한 실수들

이커머스 매출을 깎아먹는 7가지 코어 웹 바이탈 오류! SEO와 전환율을 높이고 보다폰처럼 매출을 8% 성장시키는 기술적 해결책을 확인하세요.

전체 글 보기

FAQ

함께 일하기

첫 미팅 전에 가장 자주 받는 질문들.

제 사이트가 web performance 컨설턴트를 필요로 할 만큼 큰가요?

Performance를 일찍 다룰수록 비용이 적게 듭니다. 작은 사이트에서도 짧은 개입만으로 깨끗한 기초(적합한 CMS, 적정 호스팅, 빌드 파이프라인, 통제된 서드파티 스크립트)를 다질 수 있고, 사이트가 성장하면서 누적되는 기술 부채를 막을 수 있습니다. 500개 상품 카탈로그를 최적화하는 비용은, 5만 개로 커진 뒤 패치로 누더기가 된 사이트를 전면 재정비하는 비용보다 훨씬 저렴합니다. 제 개입은 규모에 맞춰 조정됩니다. 소규모 팀에는 목표를 좁힌 감사, 성장 중이거나 성숙한 사이트에는 장기 협업이 적합합니다.

Web performance 컨설턴트나 에이전시를 활용해야 하는 이유는 무엇입니까?

Web performance는 그 자체로 하나의 전문 분야이며, 전용 도구, 정확한 방법론, 그리고 다양한 컨텍스트(e-commerce, 럭셔리, 고트래픽, 국제화)에서 축적된 경험을 요구합니다. 독립 컨설턴트나 web performance 에이전시는 동일한 가치를 제공합니다. 단일 주제에 집중된 전문성, 풀타임 헌신, 그리고 최적화의 비즈니스 임팩트를 필드 데이터(Google CrUX, real-user monitoring, 전환)로 측정하는 역량입니다. 사내 시니어 개발자는 다른 우선순위와 끊임없이 트레이드오프하면서 이 작업을 절반의 시간으로만 수행할 수 있을 뿐입니다. 진짜 질문은 "에이전시인가 컨설턴트인가"가 아니라 "performance를 전문가가 다루는가, 아예 다루지 않는가"입니다.

단발성 프로젝트도 받으십니까, 아니면 장기 프로젝트만 가능합니까?

둘 다 받으며, 새 프로젝트에 언제든 열려 있습니다. One-shot 감사는 리뉴얼 전, 메이저 릴리스 후, 또는 분기 계획 단계에서 주제를 정리하는 데 유용합니다. 장기 프로젝트(수개월에서 수년)는 잦은 배포, 큰 팀, 끊임없이 변화하는 서드파티 스크립트 등 performance가 지속적 과제인 사이트에 적합합니다. 적합한 형식은 제가 아니라 고객사의 컨텍스트가 결정합니다.

감사가 Lighthouse 리포트와 어떻게 다릅니까?

Lighthouse는 사이트를 실험실 환경(가상 머신, 시뮬레이션 연결, 단일 시나리오)에서 측정합니다. 사전 진단에는 유용하지만 비즈니스 결정에는 결코 충분하지 않습니다. 진정으로 의미 있는 SEO·전환율 개선은 필드 데이터, 즉 Google CrUX와 real-user monitoring (SpeedCurve, Datadog, Dynatrace)에서 측정됩니다. 두 데이터를 교차 검토하지 않는 감사는 실제로 비용이 발생하는 병목을 찾아내지 못합니다.

긴급히 수정할 부분이 발견되지 않으면 어떻게 됩니까?

그런 경우가 발생할 수 있고 리포트에 명확히 기재합니다. 청구를 위해 인위적으로 프로젝트가 생성되지는 않습니다. 다만 고트래픽 e-commerce 사이트 대부분에서는 항상 개선 여지가 남아 있습니다. 메트릭이 진화하고(INP가 2024년 FID를 대체), 스택이 노후되며, 서드파티 스크립트가 누적됩니다. 진짜 질문은 "수정할 게 있는가"가 아니라 "기준선을 어디에, 어떤 비용으로, 어떤 ROI를 위해 설정할 것인가"입니다.

느린 사이트는 고객을 잃게 합니다. 이야기 나눠요.

독립 컨설턴트

48시간 내 답변

8년 이상 경력

고객 만족도 100%
2023-2025 데이터