웹 성능 진단
비용을 갉아먹는 밀리초, 정확히 진단합니다
1초만 느려져도 매출은 10% 줄어듭니다. 나머지, 되찾을까요?
구체적인 성과
총체적 접근
PageSpeed 보고서를 읽는 것은 어떤 개발자에게나 가능하지만, 웹사이트 성능을 실제로 어떻게 개선할지 이해하는 것은 더 복잡합니다.
🎯 사용자 경험 중심
빠른 사이트는 전환을 이끕니다. 고객의 경험 품질은 브랜드에 대한 신뢰에 영향을 미칠 수 있습니다.
📊 Core Web Vitals 최적화
웹 성능을 개선하면 Google의 기대치에 부합할 수 있습니다. 체감 성능이 좋을수록 검색 엔진 순위에서 가산점을 얻게 됩니다.
📋 우선순위 권장 사항
각 항목마다 구현 난이도와 기대 효과를 반영한 맞춤형 조언을 제공합니다.
🔍 Critical Rendering Path
페이지 렌더링을 차단하는 리소스를 식별합니다. 최신 메커니즘으로 Critical Rendering Path를 최적화합니다.
📦 Bundles JS & CSS
웹사이트 에셋이 미치는 영향을 점검합니다. 브라우저에 부하가 클수록 페이지와 사용자 상호작용은 느려집니다.
🌐 서드파티 스크립트
third-parties는 메인 스레드에 영향을 줍니다. 목표는 제거가 아니라, 로딩을 최적화하고 사용자 경험에 대한 영향을 줄이는 것입니다.
측정 가능하고 지속 가능한 개선
웹 성능 감사는 어떻게 진행되나요?
웹사이트 성능 감사는 가장 완성도 높은 산출물을 제공하기 위해 필수적인 3단계로 진행됩니다.
탐색 및 기술 정렬
첫 화상 미팅에서 귀하의 웹사이트 기술 구성, 비즈니스 목표, 우선적으로 감사할 핵심 페이지에 대해 논의합니다.
웹 성능 감사 수행
다양한 도구를 활용해 사이트를 종합적으로 감사합니다: WebPageTest, Chrome DevTools, YLT, JS/CSS 번들 및 third-parties 분석.
산출물 발표
감사가 완료되면, 두 번째 화상 미팅을 통해 상세 보고서를 설명하고 모든 질문에 답변해 드립니다.
권장 사항 테스트
구현이 완료되면 사이트에 변경 사항이 올바르게 적용되었는지 확인합니다.
탐색 및 기술 정렬
첫 화상 미팅에서 귀하의 웹사이트 기술 구성, 비즈니스 목표, 우선적으로 감사할 핵심 페이지에 대해 논의합니다.
웹 성능 감사 수행
다양한 도구를 활용해 사이트를 종합적으로 감사합니다: WebPageTest, Chrome DevTools, YLT, JS/CSS 번들 및 third-parties 분석.
산출물 발표
감사가 완료되면, 두 번째 화상 미팅을 통해 상세 보고서를 설명하고 모든 질문에 답변해 드립니다.
권장 사항 테스트
구현이 완료되면 사이트에 변경 사항이 올바르게 적용되었는지 확인합니다.
수십 가지 기술에 대한 최적화
측정 가능한 성과 보장
보고서에 따라 적용한 권장 사항이 30일 내에 Core Web Vitals를 개선하지 못할 경우, 무료로 감사를 다시 진행합니다.
고객들의 평가
훌륭한 작업입니다.
Paul은 사이트 속도를 눈에 띄게 개선했고 Google 권장사항에 완벽히 맞춰 주었습니다.
전문적이고 꼼꼼하며 효율적이라 강력히 추천합니다.
Nicolas - April Moto
디지털 & 이커머스 디렉터
저희는 Paul의 업무에 매우 만족하고 있습니다. 그는 신속하고, 언제든지 응대 가능하며, 특히 효율적입니다. 그가 합류한 이후 성과와 대응력 측면 모두에서 매우 좋은 결과가 확인되었습니다. 저희 팀의 진정한 자산입니다.
Léo - Maison de luxe
이커머스 프로덕트 오너
우리가 이 말을 충분히 했는지는 모르겠지만.
하지만 로딩 속도를 개선하고,
Google을 만족시키고 Core Web Vitals를 초록 영역으로 만들고 싶다면,
Paul Delcloy에게 연락하세요.
Florian Darroman - Les Makers
공동 창업자
속도를 높일 준비되셨나요?
2023-2025 데이터
자주 묻는 질문
왜 웹 성능 감사를 해야 하나요?
어떤 기술로 작업하시나요?
권장 사항은 분류되어 있나요?
왜 웹 성능 진단이 필요할까요?
웹 성능 진단은 모든 최적화 여정의 필수 출발점입니다. 정밀한 진단 없이 개선을 시도하면, 엉뚱한 지렛대를 겨냥할 위험이 큽니다. 진단은 사이트를 느리게 만드는 실제 병목을 밝혀냅니다: 렌더링을 차단하는 리소스, 최적화되지 않은 이미지, 과도하게 무거운 서드파티 스크립트, 비효율적인 서버 요청.
PageSpeed Insights 같은 자동화 도구는 점수는 알려주지만, 문제를 이해하고 해결하는 실마리는 잘 주지 않습니다. 전문 진단은 한 걸음 더 나아가 전체 기술적 컨텍스트를 분석합니다: front-end 아키텍처, 크리티컬 렌더링 경로, 서드파티의 영향, 실제 사용자 행동.
Core Web Vitals: 핵심 지표
Google은 세 가지 핵심 지표로 사이트 성능을 평가합니다: LCP (Largest Contentful Paint)는 주요 콘텐츠가 표시되는 속도를, INP (Interaction to Next Paint)는 사용자 상호작용에 대한 반응성을, CLS (Cumulative Layout Shift)는 페이지의 시각적 안정성을 측정합니다.
이 지표들은 단순한 기술 지표가 아닙니다. 사용자 경험을 직접적으로 반영하며 검색 결과의 노출에도 영향을 줍니다. 각 지표에 대한 정밀 진단을 통해 무엇이 성능을 저해하는지, 그리고 어떻게 개선할지 정확히 파악할 수 있습니다.
진단에서 실행 가능한 권고까지
진단에서 확인된 각 항목에는 구체적인 권고가 함께 제공되며, 영향도와 구현 난이도에 따라 분류됩니다. 이러한 우선순위화 덕분에 팀은 더 복잡한 최적화에 앞서 빠른 성과에 먼저 집중할 수 있습니다.
전달물에는 비교용 캡처, 수치화된 측정값, 상세한 기술 지침이 포함됩니다. 목표는 모든 권고가 개발자가 모호함 없이 곧바로 실행할 수 있도록 하는 것입니다.
보고서 그 이상: 종합 지원
진단은 보고서를 전달하고 끝나지 않습니다. 프레젠테이션 세션을 통해 팀과 함께 각 항목을 검토하고, 질문에 답하며, 최적화 로드맵을 함께 수립합니다. 필요하다면 권고 사항의 구현을 직접 수행하거나, 개발자들이 실행하는 과정을 밀착 지원할 수도 있습니다.